的产品。这
至少不
细菌,也
有足够的营养。公元20世纪20年代以后,采用
氏灭菌法消毒的瓶装
在英国到
都有销售。
公元20世纪中期,国、瑞士和日本
品技术专家与化学家和儿科医生合作,成功研制
包
母
所有基本成分的婴儿
方
。他们的成功,再加上卫生情况和生活条件的改善,有力地保证了非母
喂养婴儿的存活率。研究人员还尝试复制在母
中发现的微量元素、成分及生
酶。
除了用喂养婴儿,再没有任何其他更好的办法了。
——温斯顿·丘吉尔,公元1943年3月21日
非母喂养的安全
得到了提
,这使得公元20世纪最后几十年里非母
喂养的婴儿数目急剧增加。但这并不是母
喂养不受
迎的唯一原因,城市化也是原因之一。妇女们要保住工作,同时也无力承担孩
世带来的经济压力,她们
本不愿每天
时间来哺育孩
。
公元20世纪80年代,联合国儿童基金会和世界卫生组织发起了一次世界范围内的运动,鼓励母亲们抵制大型公司的各广告并尽可能延长母
喂养的时间。
在发展中国家本不可能在卫生的条件下为婴儿准备
品,而
制
粉需要消毒的
瓶和洁净的
。据联合国教科文组织估计,每年有300万婴儿因非母
喂养而夭折。即使在我们现今发达的国家,婴儿也有因
瓶不
净而丧命的。在有些国家,为了鼓励大家不用
瓶而特意把
瓶设计得不方便使用。比如,在
布亚新几内亚,只有凭着医生的
方才能购买到婴儿的
瓶;在菲律宾,医院里禁止使用婴儿
方。结果,在这些国家,婴儿死亡率大大下降。
尽母
喂养最近几年越来越
行,但是社会上仍然存在着抑制这一趋势的禁忌。例如:妇女在公共场合育婴时必须找个隐蔽的地方,而通常她们唯一能选择的地方就是洗手间。在这个
女人海报遍布大街小巷的社会里,哺育幼婴却引起如此大的反响实在让人吃惊。另一个能引起
烈的社会反响的是严格育婴。这一话题曾经在历史上引起过激烈的争论,有许多观
都是相对立的。例如,公元1919年的《育婴指南》中就极力提倡严格的哺育章程,那些妥协了的在半夜喂婴儿的妈妈被斥责为意志力很差的人。在公元1940年发行的《婴儿
准则》中提倡母亲遵循那些严格的哺育章程而且建议不要在晚上十
到第二天六
之间哺育婴儿。至于当婴儿在晚上饿得哇哇啼哭时那些(被折磨得)
疲力尽的母亲有没有遵守这一准则就很难知
了。当然助产士是遵守这些条条框框的。但是在尼克利甫和比利亨特的《助产士传记》中,一位从公元1928年就开始从事这一职业的助产士说过:
“严格哺育幼儿?噢不!不一定小时吧?噢不!这
严格哺育简直是一派胡言。比如拿你自己举个例
吧,你要照顾小孩,有丈夫,还要
饭洗衣熨衣——你怎么可能每分钟都丢下自己的活去喂婴儿呢?真是一派胡言。”
晚上,助产士把所有的新生儿都带到育婴房以便母亲们得到足够的休息。由于大分母亲都会在医院里待十天,所以她们回家后发现即使是母
喂养的婴儿也适应了在医院里四小时喂一次
的习惯。一些孩
将会被放在育婴所里喂养,喂养他们的
瓶里据说装的是一些母亲捐献的母
。
房还是
瓶?(2)