本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

古代的通和通信不方便，如果想要稳定的控制一块距离首都很远的土地，这个难度太大了。距离首都太远，本不可能能够完的控制。而中国古代曾经试验过分封制。可是后来分封制瓦解，这才采取了统一的中央集权。可是中央集权非常依赖于通和通信手段，可是这个也都是古代所不备的。想要改善。那必须要有足够的路条件。可是一切都要绕回来，那就是经济实力无法提供路。而修建路，那科技平也是一个考验，所以综合来说中国古代这全国大一统的思想，还有这把所有领土都当自己的直属领土的思维，不太符合发展发展。到时候那些所谓国土，不但不能够给国家带来大的收益，反而会拖累国家的发展。

至于景文也推测了，中国在后世之所以无法能够工业化，其实除了不重视科技以外，还有一个也就是资本原始积累不够。当年英国佬发展工业化，都是行了数百年的原始积累，才能够把国家完成了工业化。而中国这对于国土的指导思想，把所有土地都纳直接辖，最终的结果这下领土不但不能够给带来资源，给国家发展提供原始积累，反而会拖累国家的发展。而选择发展领土，投资可是无比大的，短时间也不见效果。到时候一旦中原有了什么问题，那些新征服的地方就会再次反叛，这样一切投也都浪费了。而后来也都是实行了所谓的社会主义，集中力量办大事的方法才集中了所有资源，完成了工业化。可是那个时候已经晚了，已经落后太多了。

所以综合来看，在通信手段还有通手段没有达到一定实力的时候，本不可能能够控制太多国土。当年亚历山大帝国不也就是这样解了？所以前车之鉴，不可不慎。很多人都喜开疆拓土，可是照中国的这领土指导思想，那可是要人命的。而这样也就很多文官反对开疆拓土的原因，开疆拓土不但不能够带来利益，反而会拖慢别的地方的发展。

...

“你的意思所以，想要我大唐在外面开拓，可是却不把那些土地当是自己的，只是当能让本土获得收益的一个工。而我大唐在他们那里不会投太多，也只是投一些能方便把他们的资源运输回来的路也就行了。而那里我们并不需要真正的当自己的国土，反正我们一切都是以抢掠他们的资源为主，然后用来发展我们本国？是吗？”李世民问。(未完待续。。)

家人，而另一个当是自己的抢掠对象。所以这两的指导思想造成了不同的行为。而中国这方法，其实对于古代来说并不现实。他们打下来了都是千方百计的想着让他们不要反叛，可是最终结果却都是非常有限的。而如果把这些新打下来的土地当了民地，那能够抢夺多少也就抢夺多少。这样反而更符合古代的现实条件。